Anche oggi tutta la seconda parte di Mattino 5 è stata dedicata al caso di Garlasco, un tema che continua a dividere e a generare forti reazioni non solo tra il pubblico

, ma anche tra gli ospiti in studio e in collegamento. La puntata è stata segnata da momenti di forte tensione, culminati in uno scontro in diretta che ha rapidamente attirato l’attenzione dei telespettatori.

Al centro del faccia a faccia c’erano Federica Panicucci e un avvocato. La conduttrice, visibilmente infastidita da alcuni atteggiamenti del suo interlocutore, ha preso la parola con toni molto diretti: “Io vorrei la verità. Non vorrei essere nei panni di nessuno se fossi innocente, glielo devo dire…Io vorrei la verità che sia stato Stasi, Sempio o chiunque altro. La vedo che sorride. No? Stiamo parlando della vita di persone e stiamo ricordando una ragazza che è stata uccisa”, parole che hanno immediatamente reso evidente il clima teso del confronto.

Leggi anche: “No, non farlo”. Federica Panicucci, caos in diretta dopo quelle cose su Garlasco

Federica Panicucci, l’ospite lascia all’improvviso Mattino 5 tra le polemiche

La discussione non si è però fermata lì. Nonostante l’avvocato della famiglia Poggi, Compagna, avesse già espresso il suo punto di vista, Federica Panicucci ha continuato a incalzarlo, accusandolo di tralasciare elementi importanti dell’inchiesta: “Lei sta omettendo tutta una serie di elementi…Da marzo che ne parliamo. C’è tutta una serie di elementi che sono stati già intenzionati. Come sta Marco Poggi?”, una domanda che ha ulteriormente irrigidito il legale.

A quel punto l’avvocato della famiglia Poggi, apparso sempre più adirato, ha deciso di interrompere il collegamento in diretta, rifiutando di proseguire il confronto. Prima di congedarsi ha risposto con tono secco: “Quali sono questi elementi? Me li dica. Arrivederci, vado a lavorare grazie. Faccio in aula il mio lavoro”, lasciando lo studio e la conduttrice senza possibilità di replica immediata.

Subito dopo l’uscita di scena dell’avvocato, la reazione di Federica Panicucci non si è fatta attendere. La conduttrice, già finita ieri al centro delle polemiche, ha espresso apertamente il suo disappunto per quanto accaduto in diretta: “Io sinceramente faccio fatica a capire l’atteggiamento di alcuni avvocato no? Sembrano quasi che invece di cercare la verità siano impegnati in altre cose”, una frase che ha ulteriormente acceso il dibattito sui social.

Vi ricordate del MONDO AL CONTRARIO? Avv.#Compagna legale famiglia #Poggi “Andrea #Sempio è stato massacrato”@fede_panicucci “Anche #Stasi è stato massacrato, noi vogliamo solo la verità mentre lei sta li a ridere”

Proprio sui social è arrivato anche il commento di Selvaggia Lucarelli, che su Instagram ha voluto dire la sua sullo scontro senza risparmiare una frecciata pungente alla conduttrice di Mattino 5: “La pm Panicucci con il suo solito sguardo da inquisizione ritiene che ‘due’ non sia pluralità…”, un intervento che ha contribuito ad alimentare la discussione attorno alla puntata e al modo in cui il caso di Garlasco viene raccontato in televisione.