Muling umigting ang tensyon sa gitna ng kontrobersiyang kinasasangkutan ng dating DPWH Undersecretary Cabral matapos lumutang ang balitang nawawala umano ang computer na ginagamit niya sa loob ng ahensya. Ang bagong detalyeng ito ay agad nagpasiklab ng mas maiinit na tanong, lalo na’t kasabay nito ang panawagan ng ilang sektor na “protektahan si Stella Quimbo,” na nadadawit ang pangalan sa umiikot na diskusyon sa social media.

Ayon sa mga ulat, ang nasabing computer ay sinasabing may mahahalagang impormasyon na maaaring makatulong sa patuloy na pagbusisi sa mga nangyari bago at pagkatapos ng insidenteng kinasangkutan ni Cabral. Dahil dito, hindi maiwasang maghinala ang publiko kung paano at kailan ito nawala, at kung may mas malalim bang dahilan sa likod ng pagkawala ng naturang kagamitan.

Sa social media, mabilis na kumalat ang haka-haka. May mga netizen na nagtanong kung may sensitibong datos ba ang computer, habang ang iba naman ay nag-aalala na maaaring may sinasadyang itago o pigilan na impormasyon. Sa gitna ng ingay, biglang umalingawngaw ang panawagang “Protect Stella Quimbo,” isang mensaheng nag-ugat sa pangamba ng ilan na baka madawit o mapasama sa mga alegasyong wala pang malinaw na batayan.

Dahil sa lumalaking usapin, nagsalita na ang Malacañang upang magbigay-linaw. Sa kanilang pahayag, iginiit na walang sinuman ang dapat agad husgahan at mahalagang hayaan ang mga awtoridad na magsagawa ng maayos at patas na imbestigasyon. Ayon sa Palasyo, ang pagkawala ng anumang opisyal na kagamitan ng gobyerno ay seryosong usapin at dapat tugunan sa tamang proseso, hindi sa pamamagitan ng espekulasyon.

Binigyang-diin din ng Malacañang na kung may nawawalang computer o dokumento, responsibilidad ng kinauukulang ahensya na magsagawa ng internal na pagsusuri at makipag-ugnayan sa mga imbestigador. Nilinaw rin na sa ngayon, walang inilalabas na pahayag na nag-uugnay kay Stella Quimbo o sinumang opisyal sa anumang maling gawain kaugnay ng isyu.

Sa kabila nito, nananatiling mapagmatyag ang publiko. Para sa marami, ang pagkawala ng computer ay hindi simpleng administrative issue, kundi posibleng susi sa mas malawak na larawan ng nangyari. Ito ang dahilan kung bakit patuloy ang panawagan ng ilan na maging transparent ang mga susunod na hakbang ng pamahalaan.

May mga legal experts na nagpapaalala na mahalagang ihiwalay ang opinyon sa katotohanan. Ang anumang impormasyon na lalabas mula sa imbestigasyon, ayon sa kanila, ang dapat maging batayan ng mga konklusyon. Ang pagdadawit ng mga pangalan nang walang malinaw na ebidensya ay maaaring magdulot ng hindi kinakailangang takot at maling akusasyon.

Habang patuloy ang pag-usad ng mga kaganapan, isang bagay ang malinaw: ang isyu ng nawawalang computer ni Usec Cabral ay nagbukas ng panibagong yugto sa isang kontrobersiyang hindi pa rin ganap na nauunawaan. Sa pagitan ng panawagan ng proteksyon, pahayag ng Malacañang, at ingay sa social media, nananatiling mahalaga ang paghahanap ng katotohanan nang may pag-iingat at pananagutan.

Sa huli, ang inaasahan ng publiko ay hindi haka-haka kundi malinaw na sagot. Hangga’t wala pang opisyal na resulta, mananatiling bukas ang usapin—at bawat bagong detalye ay patuloy na susubaybayan ng marami.